《幽灵行者》M站均分82分众多媒体予以好评

0 Comments

《幽灵行者》媒体评分已经解禁,截至发稿时M站共收录了22家媒体评分,其中19家媒体给出了75分及以上的好评,3家媒体给出了70-74分中评,M站均分82分。

《幽灵行者》节奏超快、玩法技巧性十足,这款游戏就是速通玩家梦寐以求的作品。不过,即便在这部分人群之外,《幽灵行者》也仍然是款出色的第一人称动作游戏,本作惩罚严苛,但又很公平。可能你会死上几百次,但是好在你能瞬间复活、检查点设置也很慷慨,这都确保了《幽灵行者》充满挑战的战斗和平台跳跃元素不会成为包袱。在此之外,《幽灵行者》中有着种类丰富的敌人、机制,还有能改变你处理多种独特敌人的特殊能力;这些元素让《幽灵行者》总给人一种新鲜感。在6-8小时战役的最后,我也非常想跳回到游戏最开始的那几秒去。

腾讯公益发起的“99公益日”2020年互动人次高达18.99亿,募集善款达30.4亿元。尽管“99公益日”的募款方是有公募资格的慈善组织,但项目发起方五花八门,除了没有公募权的基金会、慈善会、红十字会、社会服务机构、社会团体、专项基金外,还包括个人求助者、企业、医院、村(居)委会、街道办事处、志愿者团队,扶贫办、教育局、财政局等政府机构。

“还应将支持慈善事业发展的政策具体化,如开通电子发票服务、提供更加便捷的税收减免服务等是当务之急,而依法惩治网络募捐中出现的不法行为更是维护网络慈善健康发展的有效举措。”陈斌说。

“长安汽车、长安福特、智得热工、天友乳业等龙头企业在复工复产中,提供了近400家配套企业名单,我们‘一企一策、一事一议’,从防疫、用工、用料、用能、物流、金融、税收等方面进行全方位帮扶,推动产业链协同复工复产达产。”重庆市渝北区经信委相关负责人介绍说。

全国人大常委会委员、全国人大社会建设委员会委员、中国社会保障学会会长郑功成表示,对网络慈善存在的问题不能视而不见,而是需要加快完善相关法律法规政策,以理解、宽容、积极的姿态全面推进网络慈善长足发展。

中国社会保障学会慈善分会副会长兼秘书长、北京师范大学民生保障研究中心主任谢琼教授分析认为,造成这些问题的主要原因是相关法规政策存在缺失和互联网的特殊性,“在2014年至2016年起草与制定慈善法之时,网络慈善尚未形成燎原之势,法律采取了淡化处理”。

半个月前,提请十三届全国人大常委会第二十二次会议审议的全国人大常委会执法检查组关于检查慈善法实施情况的报告显示,新冠肺炎疫情下暴露出慈善法在应急机制、信息公开、志愿服务、法律宣传等方面还存在短板,同时应对互联网衍生的慈善新挑战不足。

报告指出,慈善法实施4年多来,围绕慈善法中有关网络募捐规定出台的政策大多着力于加强慈善组织互联网募捐信息平台的监管,而对厘清网络慈善的模糊界限很少涉及,致使网络慈善在“合法与非法”“前进与原地踏步”间游走。

量身定制的服务让重庆再升科技公司副总经理杨金明也印象深刻。2月6日,他向驻企工作组求援:“原材料乳胶出现短缺。”当晚10点,工作组就联系到一家有条件供货的重庆企业。第二天,渝北区政府部门立刻组织协调,第三天,原材料就供上了。

中国社会保障学会会员、华中科技大学副教授汪敏分析认为,互联网既有广播、电台、报刊等传统媒体的功能,又可以直接发生支付行为,互联网已经是慈善行为场所,“但这些特征决定了不宜将网络慈善和通过广播、电视、报刊等载体开展的募捐等慈善活动相提并论,需要有更具体的、更有针对性的法律政策规制”。

规范网络慈善政策不足造成灰色地带

汽车产业链较长,单凭企业自身很难对接供需。重庆市政府部门筹备成立了专项工作组,先理出汽车产业链上下游企业清单,然后根据企业需求对接协调,为上下游企业一对一、“订单式”排忧解难。

更多相关资讯请关注:幽灵行者专区

现有网络慈善法律法规政策体系不健全

谢琼梳理了目前已有的规制网络慈善的法律法规和政策制度,主要包括慈善法、网络安全法、《慈善组织公开募捐管理办法》《公开募捐平台服务管理办法》《非金融机构支付服务管理办法》《互联网信息服务管理办法》,以及《慈善组织互联网公开募捐信息平台基本技术规范》和《慈善组织互联网公开募捐信息平台基本管理规范》两项推荐性行业标准等。

我国目前对于网络慈善的界定,有狭义与广义的区别,狭义的网络慈善是指受慈善法规制的互联网募捐。广义的网络慈善是指一切通过互联网开展的以帮助他人为目的的慈善活动。

慈善法规定了“广播、电视、报刊以及网络服务提供者、电信运营商,应当对利用其平台开展公开募捐的慈善组织的登记证书、公开募捐资格证书进行验证”。《公开募捐平台服务管理办法》也只是作了粗疏的原则性规定,缺乏具有可操作性的实施细则。同时,对网络慈善活动范围界定不清、对新出现的慈善现象和慈善活动规制不到位等,导致目前利用网络进行慈善活动的行为缺乏足够有效的规制。

在《幽灵行者》游戏中,你可以沿墙跑,可以跳跃、滑行——并在此过程中将沿途的敌人切成碎片;这一体验令人兴奋而印象深刻。在游戏中大部分时间,你只会体验到在一间屋子周围运用短冲,这是多么令人印象深刻。但即便如此,这也足以让你有足够的动力,来掌握好机械忍者的跑酷艺术。在游戏通关的过程中,你肯定会体验很多挫败感,所以这款游戏带来的并不总是快乐。但是当你完美地通过关卡时,那一瞬间的爽快感会让你觉得中途的挫败与尝试都是值得的。

今年9月初,中国银保监会打击非法金融活动局发布《非法商业保险活动分析及对策建议研究》报告称,相互宝、水滴互助等网络互助平台会员数量庞大,涉众风险不容忽视,部分前置收费模式形成沉淀资金,存在“跑路”风险,如果处理不当、管理不到位还可能引发社会风险,要尽快研究准入标准。

针对创隆的难题,驻企工作组紧急协调接洽了多家大型钢铁企业,从中确定了新的供应商,及时提供纵梁等部件的原材料,解了唐先勇的燃眉之急。“一个断点续上了,整条产业链就通畅了。”唐先勇表示,企业已经逐步恢复元气,“在2月份有半个月没生产的情况下,上半年产值仍然同比增长36.6%,配套的12家整车企业中,也有11家实现增长。”

黄河流域苹果产业联盟将从坚持贯彻黄河流域生态大保护要求、深入推进供给侧结构性改革等方面着手,加强各苹果产区间的交流与合作,在推进苹果产业绿色发展,持续实施化肥、农药减量化行动,持续优化区域布局、调整品种结构,充分发挥黄河流经地区适宜苹果树生长发育的得天独厚的地理优势、优质土壤和气候条件,发挥好国家级苹果大市场示范带动效应,共同搭建黄河流域苹果产业发展联动效应,助推东西合作、南北交流,推进黄河流域生态保护和苹果产业高质量发展,为巩固脱贫攻坚成果、促进乡村振兴做出贡献。

个人求助亟待堵上法律监管漏洞

谢琼指出,包括被称作“中国网络慈善盛宴”在内的“99公益日”等网络慈善活动在内,互联网本身存在的虚拟性、隐蔽性、复杂性等特征以及慈善组织互联网募捐信息平台审核机制存在漏洞、现行法律规范缺失等问题,在为公众参与慈善活动带来便利的同时,不时出现网络骗捐、诈捐等事件,严重损害了公众的爱心善意、降低了公众的捐赠热情、影响了网络募捐的实际效果。“99公益日”在开展中也难免存在对个人求助和公开募捐区分不清、审核不严、违法开展公开募捐等问题。

今年3月,作为重庆的支柱产业,汽车业早早实现了100%复工,跑出了产业链协同复工复产达产的加速度。

生产汽车车身的重庆创隆实业有限公司副总经理唐先勇告诉记者,企业在2月中旬复工复产之初遇到了棘手难题:上游企业没开工,提供不了原材料。唐先勇当时很着急:“车身纵梁,就相当于房子的承重墙。手头订单催得急,原材料库存却只能支撑一周左右。一旦生产停滞,下游12家整车企业都会受影响,反过来又会波及上千家配套厂商。”

“网络捐赠大多是小额捐赠,捐赠者需要捐赠发票抵扣税,但按照现行规定取得发票的周期过长,导致小额捐赠者享受不到税收支持;同时,按照现行规定,慈善组织有义务为每一笔捐赠开具发票,但网络捐赠额小量大,不少慈善组织承担着大量提供小额发票的时间和人力成本。”陈斌进一步分析说。

报告以互联网大病求助平台水滴筹为例,水滴筹自诞生4年多以来,截至今年8月底,已为130多万名经济困难的大病患者提供了免费的筹款服务,累计筹款金额超过330亿元,累计捐款人数超过3.3亿人次。

陈斌建议,应以促进网络慈善长足发展为出发点,进一步完善我国的网络慈善法律法规政策体系,在慈善法中增加对网络慈善的法律规制,厘清网络慈善活动的边界,规范网络募捐行为,明确网络平台的相应责任以及禁止以从事慈善活动为名的网络慈善欺诈,为网络平台、网络筹款主体与网络慈善参与者提供具体、清晰的行为依据。

报告以支付宝推出的“相互保”在2018年11月转变为“相互宝”为例,前者全名为“相互保大病互助计划”,是信美人寿保险公司推出的相互保险业务,相互保险条款等须接受银保监部门的监管,后来因监管部门的约谈停止;后者变成了由蚂蚁金服独立运营的“网络大病互助计划”,从“互助网+保险”转变为“互联网+互助”后,从有监管变成了无监管。

中国社会保障学会慈善分会副秘书长、华中科技大学副教授陈斌表示,类似这些网络互助筹款究竟是金融保险行为还是社会大众的慈善行为,需要由相应法律来界定,并明确相关监督部门及其权责边界,否则,简单按照金融保险业监管可能使这种互助或慈善活动走向消亡。

报告认为,当前,我国网络慈善特别是通过大病求助网络平台进行的个人求助缺少直接有效的法律规制、个人求助借助网络从熟人圈走向陌生的公众而成为事实上、法律意义的公开募捐,其中出现的不良个案对网络慈善的发展带来了不利影响,存在监管盲区。报告建议完善网络慈善募捐法律法规和政策体系。

参与报告调研、撰写的多名学者较为一致的观点是:这些法律规范不能涵盖整个网络慈善活动,在落实中也存在问题。

本文由游民星空制作发布,未经允许禁止转载。

这个成绩,来之不易。

报告对个人网络求助给予了特别关注,将个人因陷入困境而通过网络平台求助、网络平台为帮助特定个人提供网络筹款服务等,界定为广义的网络慈善。

目前,滴滴、苏宁、360、美团、百度等互联网公司纷纷开始进行网络互助业务,“网络互助”发展持续提速。

对于个人求助网络服务平台的法律规制问题,谢琼说:“法律要严格规范其行为,又要保护其发展,厘清这些互联网平台的责任、权利边界是法律规制考量的重点。”

据统计,2019年黄河流域各省、区苹果产量达3576万吨,占中国苹果总产量的84.3%,苹果产业既是黄河流域重要的富民特色产业,也是重要的生态屏障。

报告指出,作为一项新鲜事物,网络慈善在实践中存在一些问题,例如,慈善组织与募捐信息平台、捐赠人、受益人之间的法律关系不清晰;一些网络慈善募捐平台的信息公开与透明度不足;有的网络平台将商业活动与互助或慈善活动交织在一起,现行政策处于模糊状态;相关部门对网络慈善的监管缺乏有效协同。